藏獒打得过豹子吗?

佘栀珊佘栀珊最佳答案最佳答案

先说结论,以人类现代科技,无法复制出一只打遍天下无敌手的斗犬。但如果是自然状态下的野生雄性成年猎豹与雄性成年草原狼,或是古代猎杀能力接近的冷兵器时代的骑兵与轻甲长枪重弩兵对轰,最终结果还真不太好说,存在55开的概率。 首先,我们需要明确一点事实,在真实的历史上,没有哪只猛兽是“无敌”的,也没有哪只“猛犬”是“独孤求败”般的存在。

从进化生物学来说,任何动物的战斗力都是基于其生存环境对其天生行为方式的设定,没有所谓“最强”、“最弱”之分。例如,狼是群居性动物,为了适应群体生活,它的攻击方式必须是为了击退同类的争夺,所以狼的个体战斗方式会更多倾向于“智取”和“群殴”;而狮子是独居性动物,它不得不训练自己具备单挑能力,因此狮子的进攻方式会更偏向于“速战速决”的扑杀。如果将两只实力相当的动物放在一起,由于先天属性的差异,它们的战斗方式一定会完全不同——当然,在现实中我们一般很难看到两个不同物种的生物进行生死搏斗,所以这种“理论上的无限可能”实际上并没有多大意义。

但是,如果我们换一种思维,把目标从“唯一最强”换成“综合最强”呢?也就是说,不把目光拘泥于某一个具体物种,而是放开思路到所有物种中去选取最有利的元素加以组合,是否就能打造一只天下无敌的超级野兽了呢? 答案是肯定的!这就是古罗马人发明的角斗士制度!

其实,古罗马斗兽场里的角斗士并不是什么超级英雄,他的战斗力来源于诸多动物搏击技能的集合。首先,它得是个强壮的短跑运动员(猎豹),拥有快速冲向敌手然后给予一击致命打击的能力。其次,还得是个敏捷的体操运动员(斑马)、出色的跳跃明星(鬣狗)以及灵活的潜水员(海豹)。最后,还需要懂得一些简单医术,以便在战斗中处理一些简单的外伤和自救。

因为古罗马的角斗士大多来自战场上的重伤士兵或奴隶,所以他们往往能存活下来并不断充实自己的技能包。对于失败者,只要没死,就会受到最严厉的惩罚,而一旦活下来并且赢得观众的欢呼,那他就从此锦衣玉食,一钱不值的劣等公民从此变成了万众瞩目受人爱戴的英雄。在这种近乎天堂与地狱交替的刺激下,再弱的动物也会爆发出超乎想象的力量,再强的动物也会在角斗中使尽浑身解数以避免落败。可以说,在角斗场上,没有绝对的强者与弱者,只有敢于拼搏与怯懦的动物才会得到真正的尊重。 可惜这种完美的生物在现实世界里是无法实现的。我们所能做的最多就是效仿古罗马人建立某种“竞技场”来模拟角斗,通过“优胜劣汰”的方式让某个物种逐步进化,但这无疑需要花上非常漫长的时间。而且,这样的尝试本身也存在着巨大的风险,万一出现了优势物种,它很可能反过来彻底改变了这个世界的生态,造成我们无法预想的灾难。 所以,与其痴心妄想地试图培育一只“天下第一”的斗兽,不如放宽心态,享受大自然赋予我们的别样风景。

雷淼琳雷淼琳优质答主

严格意义上讲:藏獒不能单独猎杀豹子,也不是豹子的对手。不过和一些大型猫科动物比起来,藏獒还是具有一定优势和战斗力的!在野外,一只成年豹子是肯定不会主动招惹藏獒的动物,因为藏獒在面对豹子的时候是没有任何惧意的。相反,很有可能会主动发起攻击。

从攻击性和耐久度上来讲,藏獒绝不亚于任何动物。而和犬类的其它成员对比的话,藏獒无疑是犬类里的霸王,不管是狼还是其它犬类动物,都逃不出藏獒的拳脚。但是和豹子比起来,它打不过豹子,充其量也就是给豹子添点乱子!

藏獒虽然没有猎豹和豹子那么快的爆发力,也没有豹子那么结实的肌肉和力量。但和同重量级别的一些动物比起来,其战斗力还是能够排的上前几名的!像狼和北极熊同级别对比的话,不管是在哪一项指标上,藏獒可以说是一点不占便宜。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!